编者注：本文作者为Brett Scott，专注研究P2P科技以及可替代货币；另外，Brett对Uber经济有着极深的研究。

　　Uber的营业模式与共享经济没有任何相似之处。你付钱让公司派个司机来，然后公司再给司机付周薪。能称之为分享的只有三种情况：第一种，送给别人什么礼物，比如：这是我食物，我分一点给你。；第二种，允许别人暂时借用你的东西；最后一种，一群人对他们共有或管理的东西有访问权，例如：这个水库是这些农夫共有的，他们都可以用。

　　所以，共享和金钱交换根本没关系。 我给你吃的，你给我钱不是共享，而是购买；我把东西借你一段时间，你给我钱的关系也不是共享，而是出租。第三个例子中，农夫们可能一开始是凑钱买下了共享资源，但他们之后不用为了使用资源而付钱。

　　因此，我们应该这样定义Uber：一家掌控了原本用作P2P出租平台的公司，而非共享；最后，成为了一群个体经营员工的大老板。个体经营员工听着可能很矛盾，但这正是Uber的聪明之处。它看似是一家传统的公司&mdash；&mdash；高管负责管理员工和设备，但同时又开创了一种新的运营结构，无需应付员工的政治需求。

　　那为什么企业高管们能在会议上公然把Uber称作共享经济呢？他们不觉得可耻吗？那我们就得理解一下共享经济的根本意义。只有这样我们才能为共享经济这个概念正名。

• 本文链接地址：http://www.dushi.cx/a/view/unicom/2022/0519/263330.html